新京报:“昆山案”认定合理防卫是惩恶扬善

  原标题:“昆山案”认定合理 防卫,是惩恶扬善

  ▲昆山“反杀”花臂男案件定性为合理 防卫,于某不负刑事职责 。 新京报我们视频出品

  2018年8月27日晚,在江苏省昆山市震川路发生的于海明致刘海龙死亡案,引起社会广泛注重 。通过 5天的焦灼等候 ,万众瞩用意这起“昆山反杀案”终于尘土 落定。

  2018年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于合理 防卫、不负刑事职责 为由对该案作出撤销案件抉择 。当地检察机关认为,公安机关的撤案处理符合 法令 规则 。

  昆山案认定为合理 防卫,是对法令 的严厉 适用。

  我国刑法深受大陆法系影响,对合理 防卫的认定,有着极为严厉 的规则 ,有必要 同时具备起因条件、时间条件、片面 条件、限度条件等规范 方能建立 。即便是特殊防卫权“不负刑事职责 ”,也有“正在进行”“严峻 危及人身安全的暴力违法 ”等要件。

▲江苏省昆山市公安局最新通报截图。 图片来历
:昆山公安微警务

▲江苏省昆山市公安局最新通报截图。 图片来历 :昆山公安微警务

  公安机关出警处置并立案侦查后,查明刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”、不法损害 是一个继续 的过程、于海明的行为出于防卫用意等要害 事实,特别是追砍的后两刀砍空并未形成 实践 伤害,证明了于海明的反击之举完全符合 法定要件,理应被认定为合理 防卫。

  人们对个案的关怀 ,既是出于对违法违法 的恐惧,更是发自对正义的期盼。在监控视频中,人们看到的是穷凶极恶的行凶者反被杀的“正义逆袭”,担忧的是公民自救的动辄得咎。

  而公安机关通过现场勘查、造访 调查、问询 讯问、视频侦查和查验 鉴定等专业工作,证明 了死者刘海龙有醉酒驾车、违章行驶、携带管制刀具、持刀伤人等违法事实,继而依法作出撤案抉择 ,宣布了一个被迫反抗的公民“无罪”。

  将这起案件认定为合理 防卫,是对正义呼喊 的法治照应 ,也适应 了民众对作恶者施暴该遭到 惩办 的民意。既是对普通公民与违法违法 斗争的撑持,也是对广阔 大众 社会正义感的激励,更是对那些行凶作恶者的强烈震慑,有利于在全社会构成 扶助弱势、惩恶扬善的杰出 氛围。

▲8月29日晚8时许,事发地仍可见血迹,不少过路行人停步
围观,评论
8月27日晚的砍人工作
。图片来历
:新京报

  ▲8月29日晚8时许,事发地仍可见血迹,不少过路行人停步 围观,评论 8月27日晚的砍人工作 。图片来历 :新京报

  值得肯定的是,这起“昆山反杀案”的查处过程,还体现了与网络民声的良性互动。警方在通报中指出“经现场勘查,车内未发现其他违禁品”“网传刘海龙获见义勇为荣誉证书状况 事实 ”,体现结案 件查办不搞“凭空捏造 ”,理性面对网络质疑,清除了没必要 要的大众 猜忌 ,也让网络时代合理 防卫的认定,更加经得起时间和大众 的查验 。

  法治社会不是藏污纳垢的场所,国家法令 应是护卫公民的强壮 武器。“昆山反杀案”的处理,将个案“置于天理国法情面 之中综合考量”,弥合了民意与立法的现实沟壑,在大众 言辞 的聚焦下,进一步扩展 个案的社会价值,也将为其他类似案件的处理提供有利 学习 。

  以“昆山反杀案”为契机,制定司法解释、发布辅导 性案例,尽快构成 统一的法令 适用规范 ,合理 防卫原则 将走出“司法迷茫”,真正成为公民自救、震慑违法 的锋锐宝剑。

相关阅读